Audeze LCD-X & Conductor Headphone amp, USB DAC Hong Kong loaner reviews (????)

Hong Kong Loaner review No. 4 前言 『Head-Fi 耳機版用家試玩活動 - 第一彈︰Burson x Audeze』 這是Post76第一次在耳機版上舉辦的借機試聽活動,第一炮就是2家牌子的旗艦產品 (Burson & Audeze)。能夠把這2件旗艦器材,借回家試聽一個星期,實在是千載難逢的機會,比起在店舖中試聽,在家中試用能夠試得更清楚和明白器材的特性。 今次能夠抽中試用這2件各值過萬元的器材,小弟感到非常榮幸。非常感謝Post76版主們能給小弟這個機會,亦非常感謝借出器材的代理ECT。希望Post76可以繼續多舉辦這一類型的活動,可以令小弟或更多的師兄參與和試用不同的Head-Fi產品。 由於甜兄和黑鳥兄已經出過開箱文了,小弟就在此省略。^^ 聽感 完成開箱後,小弟已經急不及待接線開聲,但開聲後卻感覺這套系統聲音還是有點生硬不夠自然。結果還是將它們先Run-in數天,才來一個真正的review。 家中聆聽器材 Source: Korg MR2000S HP Amp: Burson Conductor Headphone: Audeze LCDX, Alpha Dog , Ultrasone Edition 5 本來是用MR2000S直接Line-in給Conductor作測試的,但比較過MR2000S跟Conductor DAC的聲音後,最後決定用MR2000S數碼輸出入Conductor的DAC。原因相比Conductor的DAC,MR2000S的聲音較為鑑聽一點,少了一份音樂感,雖然分析力和聲音訊息量比Conductor DAC為多,但聲音的吸引力還是Conductor比較好,再者小弟也要試試這個採用ESS9018(最高支援24Bit 192khz解碼)晶片的解碼功能嘛。 連綿不斷的能量感和聲音密度 Run in數天後再聽,第一個感覺,就是充滿能量感和高密度的聲音,低頻澎湃量多,人聲質感和情感傳遞不錯。 小弟第一時間播放Eagles (Hells Freeze Over) – Hotel California,無論結他和電結他,聲音能量感和質感表現出色;前奏時所打下的鼓聲有Q度有彈性,可惜這個鼓聲偏向重量而非重質,層次未算分明;最令我深刻的,就是男主音唱歌的那種嗓調,雄厚卻又帶著一點沙啞的滄桑感,很有味道,而歌唱者在唱歌時身邊的結他聲清晰明亮,並沒有和人聲鼓聲混在一起,定位尚算明確;尾段2支結他SOLO更是這套系統最吸引的地方,鈎弦線的質感和結他聲的立體感是亮點,一左一右,2枝結他合奏時層次分明更是聽得入神。值得一提是結他和人聲的聲音質感和密度,是小弟暫時聽過的器材中屬於前列(註: 小弟聽耳機和耳擴並不多呢)。 有聽過這首歌的師兄也知道,開頭,中段和後段的觀眾叫喊聲和拍掌聲也是此歌的亮點,很可惜在這套組合上,開首現場觀眾的拍手聲和叫喊聲未算清晰;而尾段觀眾的叫喊聲拍掌聲不錯但未算層次分明,但叫喊聲和拍手聲的密度很高很豐富,像是填滿了全個聆聽空間,令人聯想到很多人在現場看Show捧Eagles場;音場方面,雖然LCDX是開放式的設計,但聽起來未算宏大,主要原因可能是高頻擴散性未算出色,音場好像被抑壓了。 潤而溫暖的人聲是亮點 再試Michael Jackson – We are the World,這一首歌的亮點也是人聲,LCDX能夠很輕易地將每一位歌手的聲音和風格表現出來,無論是男聲或是女聲,聲音帶點潤而溫暖,而背景除了有Q度十足的BASS結他外,還有一浸浸的電結低頻浸淫著整個空間,非常過癮。中段的大合唱,人聲層次感尚算不錯,從耳機中可以聽到一排排人密度很高的人聲;聽到監制突然在就完Chorus時叫出的”one”也能清楚聽見;中段SOLO的男歌手如Ray Charles等,清晰而立體地在大合唱的人群中突顯出來,令人愈聽愈是投入其中。這首歌在這套組合中,要是雞蛋裡挑骨頭的話,人聲的咀形未算非常清晰,但小弟已經滿意收貨了。 結他聲和鼓聲是亮點 聽一點中文POP吧,先聽鄭融,周栢豪的一事無成,人聲和電子音樂繼續是亮點,節奏感強烈,令人聽得興奮;再聽SWING的大大公司,JAZZ背景的音樂,左右出聲的Saxophones,背景的Jazz 鼓,空間感和立體感強烈,再加上SWING二人一左一右的輕佻唱腔,令人不禁也隨著音樂搖頭打拍子,但略嫌Saxophone的金屬味少了一點; 黃貫中的年少無知,開始時的清唱部份,人聲充滿ROCK友味,雄厚實在,字與字之間咬字時的口水聲也聽得清楚;之後聽官恩娜的地平線,官恩娜的歌聲帶點潤而甜美(但成熟了一點) (註: 小弟早就愛上官恩娜的甜美聲音,可惜擁有美聲的她卻不能紅呢!!) 這兩首歌有2個相同亮點,就是結他聲和鼓聲,那種好像是平板耳機才有的聲音密度,那種有Q度有能量感而帶點軟的低頻,實在令人聽得舒暢入神,完全發揮出這套組合的最強之處。 綜合以上的歌曲,LCDX的人聲傾向是較為貼身(埋身)的,歌手就像在你身邊向著你唱歌一樣。幸好LCDX並沒有因為人聲突出而蓋過其他樂器的聲音,這個也是值得一讚的。 聽完有人唱的歌曲,不如聽聽音樂吧。 聲音有感覺有份量有重量 這set組合中,值得一讚的是LCDX在Conductor的驅策下,播放出來的鋼琴是充滿著魅力的聲音,有感覺有份量有重量。 說起鋼琴聲,不得不聽聽李克勤的我不會唱歌,由朗朗所彈奏的鋼琴Solo,一下下按到底的琴鍵聲顫著”pop pop”聲的低頻,平板單元出來的聲音充滿彈性,有份量有重量;鋼琴聲帶點圓潤,聲音連綿不絕,充滿著生命力;可是在歌曲尾段時,朗朗在快速彈琴獨奏,琴聲的速度感和動態有點不足,聲音少了一點激情和氣勢。當李克勤開聲時,中段的低頻(應該是定音鼓吧)爆起來,爆發的低頻能量感很強但又不會蓋過人聲和鋼琴聲,只是層次感糊了一點。人聲還是一貫李克勤行雲流水式的唱功,厚而帶暖的聲音令李克勤的人聲多了一份濕潤和柔情。在這套系統上,雖然不是一首有速度感有迫力的我不會唱歌,但聽起來像是2人正享受夾歌的樂趣,一彈一唱悠然自得。 高頻表現稍遜中低 再聽The All Star Percussion Ensemble的Pachelbel: Canon in D,全首音樂是由叮叮聲的敲擊樂所演繹。叮叮聲在LCDX和Conductor之下,聲音變得圓潤帶一點甜味,而背景的鼓聲也很討好,暗勁十足;但整體來說高音表現未算晶瑩剔透,聲音未算細膩動人,高頻擴散性一般,未能釋放出飄逸而響亮的聲音,導致叮叮聲的尾音很快便消失了,聽起來未算吸引,未能將這首歌的精髓演釋出來。 動態略嫌不足,聲音飄不起來 不如也來一首交響樂吧:Mclntosh試音碟第一首Firebird火鳥,一開首的那一下低頻爆發力不錯,但之後的演奏就開始平淡了,整體樂器演釋略欠動態,聲音有點墮有份量,再加上速度感不足,樂器的聲音感覺不夠開揚飄不起來,音場被壓抑著,完全變成了一隻還未著火的鳥一樣,多了一份沉實,少了一份激情。在大爆棚時聲音也會有點亂的感覺,眾多的樂器也變得糊起來。 聆聽弦樂演奏和交響樂的部份,並不是這套系統的強項。特別是播放交響樂時,發現LCDX的高頻有一點去不盡的感覺 (不知是否未Run in好的關係),高頻空氣感也不夠強烈,擴散性被抑壓了一樣,造成音場和空間感也不及其他小弟有聽過的開放式耳機。但這個組合在聽POP或JAZZ也有不錯的發揮,特別是人聲,結他或電子結他聲,鼓聲等。 使用上的建議 1. 換耳機線 LCDX的設計是可換線的,但隨機附送的耳機線材卻有點陽春。LCDX本身有一定的質素和潛力,如果換了一條質素較高的耳機線,相信聽感可能需要再改寫了。當然換了線後耳機能提升多少,這個問題有待其他擁有LCDX的師兄解答吧。 2. 又愛又恨的級進式音控 這個級進式的音控,除了使用手感提升了外,聲音質素小弟也相信會提升不少。但在使用上,基於音控只有23級的調整,常常會遇到轉多一格太大聲轉少一格又太細聲的情況 。 3. 很想要一個遙控器 Conductor可說是一體式的控制中心的最佳展示,使用上只是按前面版的Source selection按鍵便完成轉換。當然,如果Conductor有遙控功能更好,可以用遙控器調整音量,Gain 和Input Select (懶人必要的設備 :-P)。 (註: Preamp的輸出質素也是亮點啊) 4. Conductor不易配搭高頻明亮的耳機 很多謝一位無名氏師兄和Andy Kong師兄借出Edition 5和Alpha Dog作Conductor的測試。(全用原廠耳機線材) 為了更清楚Conductor的特性,小弟問了師兄們借了2對耳機來試試Conductor的實力。 首先是試Edition 5,第一個聽感是聲音變得好像在華山比劍一樣,刀光劍影,聽了不夠一分鐘已經雙耳流血了。雖然分析力,聲音質素等都有非常不錯的發揮,但由於Conductor聲音取向偏向明亮,而Edition 5正正就是高頻容易失控的耳機,結果不能聽得太久便要除下了,耳痛加頭痛!!。結果配對失敗。 之後用Alpha Dog做測試。Alpha Dog也是一款平板耳機,和LCDX是一樣的單元結構,但LCDX有著比AD更大的平板單元。聽了幾首歌之後,小弟感覺到Alpha Dog和Conductor也是一雙好拍擋,有Alpha Dog的朋友也可以試試這個組合。 Conductor耳擴部份雖然聲音取向偏向少少亮麗,低頻量稍多一點略帶一點軟,但本質上自家的音色還算中性,推力雖未到力拔山河氣蓋世,但驅策大部份的耳機都有能力輕易地將耳機自身的質素和特性發揮出來,這一點Conductor值得一讚。 5. 用Portable Device推LCDX 小弟發現LCDX本身並不難推動,試用小弟的Portable Amp(Zenhead ZH1的DIY版本)推LCDX,聲音質量有板有眼,不用將音量控制調到最大已經有足夠的音量聆聽(95dB / 1mW),原廠說的High Efficiency果然沒有錯。 試過用Chord Hugo推LCDX也是非常配匹動聽,如果有師兄在家中用Hugo的話,小弟會推薦師兄用Hugo試試LCDX。雖然小弟相信沒有人會拿LCDX出街用吧,但LCDXC或會有人這樣做呢。 不過,基於LCDX聲音有點偏向中低頻的特性,小弟覺得在選配器材或線材時,要選擇高中頻較為明亮一點比較好,這樣會令LCDX更好的發揮。正正就是Conductor的特性,兩者配搭起來音色也有相輔相承的效果。 總結 總括而然,LCDX加Conductor聲音中性,耐聽度高,雖然未算是雜食機種的首選,但整體的發揮上已經很出色。在選擇這套組合作為主力時,要先認清自己常聽的是那一類型的音樂,因為不同的器材配搭出來的聲音也不同,對不同的音樂種類可能有加乘作用。所以最好還是親耳耳聽為實,多嘗試不同的配搭,以便可以找出最適合自己口味的組合。 以上聽感只是小弟的個人主觀感受,所以只可以用來作為參考。 最後,要再一次多謝POST76能給小弟一個機會以一個星期的時間試聽Conductor加LCDX的組合,希望下次再有機會被抽中,可以讓小弟再有機會和大家分享器材試玩心得。 full review here: http://www.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=191385&extra=page%3D1 Hong Kong Loaner review No. 3 很多謝post76 這次Burson x Audeze 的試玩活動,而且更是Burson 旗艦 DAC + 耳擴 Conductor 及 Audeze 的 LCD-X,真的令人深感興趣。 拿到手的一刻感覺兩者也非常重手、而 LCD-X 更是對頭顱一大考驗 ~笑~ 先說 Conductor 、Burson 這機的做工真的非常不錯。 全機用厚厚的鋁板打做、機身非常結實除了平衡之外,輸入方式非常齊全: 2組RCA輸入,1組光纖,1組同軸,1組USB(可支援非同步輸入) 2組RCA輸出(其中一組為可變「前置用」) 同軸和光纖輸入,支援32bit/192khz。USB輸入,支援24bit/192khz。 (而本人只使用了USB2.0來作輸入,而Windows 下USB2.0 是需要安裝驅動程式。) 個人感覺聲音非常直接,沒有太大修飾,音場中等,而且細節相當豊富,低音力感不算太強、不過線條算是不錯。3級阻抗方便對應耳機(不過因為VOLUME是級進式類型、還是不建議使用動鐵類的入耳機) 而 LCD-X 給我的感覺是厚潤而甜美,而人聲的表現很有膽機的感覺(細緻滑溜)低音比較厚和軟、聽搖滾是小了點勁道,不過對我來說反而是綱好,而且下潜也很不錯。聲音通透而不刺耳,細節表現的很不錯、不過結像力感覺比較一般,相比大篇制古典室樂和爵士樂表現會更好。(個人比較喜歡平衡下的效果,音場和結像力會比較好。) 而兩者組合出來的效果也非常不錯, Conductor 的推力非常足夠、本人使用時阻抗在M級(中間)也只是保持在10~11點位置。而出來的效果相當細膩、甜美而且爽快。 作為一體機來說表現非常不錯作為組合可以節省不少開支。不過如果開關可以放在機前會比較方便,而且音量制真的很硬,而且LCD-X真的很重、這幾方面可以說是他們的缺點了,不過單論聲音的話我想基本上可以滿足不少人的要求。 而 LCD-X 給我的感覺是厚潤而甜美,而人聲的表現很有膽機的感覺(細緻滑溜)低音比較厚和軟、聽搖滾是小了點勁道,不過對我來說反而是綱好,而且下潜也很不錯。聲音通透而不刺耳,細節表現的很不錯、不過結像力感覺比較一般,相比大篇制古典室樂和爵士樂表現會更好。(個人比較喜歡平衡下的效果,音場和結像力會比較好。) Full review: http://www.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=190390&extra=page%3D1 Hong Kong Loaner review No. 2 前言 “首先非常感謝76既版主們盡心盡力咁舉辦今次既活動,小弟有幸被選為首個測試人員,真係萬分榮幸。” 依句本身一開頭就係諗住咁寫,話晒76都借野比我玩,當然係唔係都要多謝下佢,其實本身都只係屬於禮貌上講句,但係。。。。 當我係版主手上接手依兩袋野:今次既主角,Burson Conductor+Audeze Lcd X 既時候,我先知道,依個感謝,係必需既。 大哥,唔洗重到咁呀。我由交收地點到我既工作地點相距大約只有10-15分鍾既路程,平常黎講依一段路程其實非常輕鬆,但係今日真係要中途停低休息下(係,我係體虛力弱),好在今日天氣唔算太熱,如果唔係真係大件事,真係不難想像版主為左令我地依班試玩人員又借機又送機會有幾辛苦,係到請讓我再次真心感謝76盡心盡力咁去舉辦今次既活動。 不過話時話,部機重我可以理解。唔洗連隻LCD-X都重到咁呀。 Mac + Audirvana Plus + Meridian Prime + Audeze LCD X 睇過唔少關於Meridian Prime係外國論壇既Review,好多位人兄都話LCD X非常夾機(無錯,我借機係充滿私心既),咁當然要先用熟識既器材測試一下,認識一下佢既聲音先。 一戴上個頭到,咩事?洗唔洗咁重? 先以Abraxas 既第一首歌 01-Singing Winds, Crying Beasts 黎試聽先。 樂器定位非常唔錯,立體感空間感都係我聽過最利害既一隻耳機(利申:我聽過既大耳機唔多),聲音並唔係清澈如水既感覺,但係就有非常好既音樂感,整體性格比較熱情,樂器既演繹非常清析,就算係一d音樂比較混亂既位置,你都可以好明確咁聽到每樣樂器既表現,估唔到第一隻歌已經有咁唔錯既表現。 第二首係Torun Eriken Visits 既第一首歌 01-Beat Angles 。 三頻既表現都有相當既水準,高頻唔算特別,Base亦算結實有力,位置亦相當唔錯(一陣再詳細講對我黎講位置既意思)。 但係,人聲缺乏感情。 我再以謝安琪既 01-我們都忘了 測試。 結果亦非常類似,人聲的確並唔吸引,並唔係話夠唔夠前既感覺,而係人聲缺乏左生命力既感覺。 依可能係Prime+LCDX既相性問題,但係暫時黎講,樂器定位,空間感,立體感,音場一d都唔局促,表現的確非常令人印像深刻。 不過,我已經開始有d頂唔順,隻LCD-X太重,條頸開始有d痛。 所以要進入另一階段既測試。 Mac + Audirvana Plus + Burson Conductor + HD700 我一路以為HD700非常容易配搭,但係配上Conductor,真係好出乎意料地唔夾。 無左HDVD800過種宏偉既感覺,亦缺少左Prime過種細膩感。整體聲音亦較乾,實在唔太好聽。 既然唔夾,主角又唔係Prime又唔係HD700,咁就容許小弟就咁完結哪。 主角登場 Mac + Audirvana Plus + Burson Conductor + LCD X 果然有驚人既化學作用。 音樂唔再只係一粒粒音組合而成,係Conductor+LCDX(下稱套裝)底下,每粒音都充滿佢既“動作”。 鼓聲唔係只係鼓聲,整個敲打過程都呈現眼前,琴聲再唔只係琴聲,而係由按下琴鍵到放手既畫面都非常清析,前文所講既立體感,空間感,樂器定位,係套裝底下,完全超越Prime,但係有個位奇怪,就係base既位置,上文提及過LCDX+Prime Base既位置大約係鎖骨位,但係套裝既Base竟然係個鼻到。。。認真奇怪。 以Abraxas 既第一首歌 01-Singing Winds, Crying Beasts 為例,音樂唔在只存在於LCDX當中,係充滿係整個空間。 再以謝安琪既 01-我們都忘了 測試,雨聲彷彿從頭上落下,人就在場境之中。 老實講,套裝既實力實在令我刮目相看。 鋼強而實淨,以質素黎計,真係比起HDVD800,同Prime還要強得多。 本身充滿偏見私心既我,亦都不能不承認,套裝就質素黎計比起HDVD800+HD700,Prime+K8121,還要高出一個檔位。 但係好可惜,我並唔鍾意。 質素咁高你都唔鐘意?無錯,就係唔鐘意。 就好似有d女仔,你係街到遇到,覺得貌若天仙,但係返到屋企,唔會掛住亦唔會想遇返,甚至乎只係記得自己只係見過個靚女,連樣都唔記得左,但係原因並唔係認為自己高攀唔起,而係有時候, 最好的,不一定代表最美的。 我實在係不能滿意依個套裝,雖然暗地裡讚歎,但係奈何,係我試聽套裝期間,我未能有一首歌能真正投入地去聽過。套裝將所有Background Music 都推晒出黎,並分拆,並完美地演譯,感覺就好似一味宮保雞丁,將雞肉,腰果,萵筍,辣椒分開煮,然後每樣都係主菜咁呈上,話需每樣配菜都值得品味欣賞,但係就令我忽略左整道菜。套裝令依個情況尤其明顯,尤其係聽人聲為主既歌曲,多大量學器加人聲同時演譯既時候,更會發覺其他音樂將人聲覆蓋左,而且感覺上人聲亦缺乏張力,感情不足,可以用薄聲黎型容人聲既表現,同時,亦缺乏左過種整體性。 或者其實只係因為個人問題,歌曲既種類都係一個原因,感覺上人聲亦比較缺乏感情,亦無左過種整體性。 雖然我好似評論得依套套裝好差,但係實情並唔係咁,聆聽既感覺非常悅目,有d似係imax睇緊戲,立體感,空間感,樂器定位及表現,令我覺得驚喜不斷,每一首歌曲都非常有趣,某程度上黎講,我不得不承認聽依個套裝係一種非常好既享受,只係有時候,覺得好唔一定會愛,依個情況亦出現係我之前所用既AK240身上。 Full review: http://www.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=189734 Hong Kong Loaner review No. 1 首先感謝 ECT 借出這套價值不菲的組合,造福了小弟和版友的耳朵 這次主角分別是 Burson 最新的頂級一體 amp+dac: Conductor 還有Audeze 的新嘗試 LCD-X. 說起 Burson, Buraon 的產品總是有着精練的外表, 厚實的外殼給人實在感覺. 小弟從未擁有過一站 Burson 的耳擴, 只從網上聽聞過, 好像 burson 和深海的耳機相性很不錯,配搭平板耳機的用家也不在小數. 經過這次試玩,小弟對 Burson 也改觀了不少. Conductor 是一部非常有份量的枱機,甚至代理還一再跟小弟說很重的,要小心拿 (笑. 雖然這樣想豪無根據,但由我拿到手的一刻起,我也在想,呀,咁重咁大份再加埋銀色樸素外型,這一定是一枱音色直白型,力大無窮十分爽快的耳擴.但當我一聽, 咦............ 温柔 硬漢 要我形容 conductor 的話,我想這應該幾貼切了. 說是硬漢,是因為他的外表. 而温柔從何而來? 當然是他的內涵 (聲音)了. 作為一部一體機, Conductor 擁有很多的輸入方式,我主要以 同 CEC TL51x 的同軸作測試,亦有試過以 usb 作 CAS. 說回聲音, Conductor 擁有一把還算耐聽的聲音, bass 不算快收快過的類型, 而是軟綿綿的, 不會令人很快變得疲累. 要應付搖滾或金屬可能未必太得心應手, 但流行曲的話是可以的, 不用太擔心. 而中頻方面, 人聲是較遠一點的,而且聲音亦不是強調線條感的類型, 仔細一聽也可以感受到聲音中的細節. 基本上 conductor 是有着一把耐聽的聲音, 不過可能有人會對 conductor 於高頻中一小個頻段的一點認為強調過頭了. 相信已 conductor 的推力,要應付市場上的耳筒是不難的,再加上其豐富的功能,應該不少版友的系統中也有容下 conductor 的空間的.另外順帶一提, conductor 會比較適合推高阻的耳筒, 例如 hd600/800 等會比鐵三角的發揮好很多. 接下來的另一位 "重量級 "主角 LCD-X 來了. LCD-X 除左價錢係重量級之外,佢真係好重架 @@ 從備受好評的 LCD 2 到了 LCD 3 再到了現在的 LCD X/XC ,看到 Audeze 一直堅持把平板的力量發揮到極致. 平板耳機大食就出哂名,就算係 conductor 都要扭到十一點先搞得掂 X. 講明先,今次依個報告,我應該會幾偏心.因為依個 conductor + LCD-X出到一種小弟最中意既聲 ...... LCD-X 竟然有少少少少少少似靜電?!?! (咁啱小弟屋企套靜電又有少少問題所以 lcd-x 對我黎講真係好好既替換品 XDDD) LCD-X 最令小弟驚喜既係佢開揚既高頻,這亦是 LCD-X 和靜電耳機最接近的地方. 這特別種高頻本來我以為是靜電的專利,想不到在平板中也能找到,尤其 Audeze 之前的產品不是走這種路線的. 若以 LCD-X 來和 STAX 的靜電系統比較, Stax 的高頻會顯得更透明和伸廷感更好,但 X 既然身為一對平板,能出到這種夢幻般的感覺我絕對收貨. 收惠於這種高頻, X 對於一些於中高頻加了很重 reverb 的歌曲很有優勢.另外X傾向推身背景制做出很貼身的感覺. 這種感覺是好是壞非常個人. 小弟自己就不太喜歡, 尤其 X 的聲音雖然很貼身包圍感也不錯,但卻不太會感到壓迫,而且亦感覺不到音場的界限,交響樂的話分離度還可以,樂器間的空氣感也可以感受到. 我想 audeze 絕對有能力把聲音推後一點點又維持聲音的質素的,不過這只是小弟的喜好吧. LCD-X 本身是一隻非常雜食的耳機. 他的中頻對比之下對喜歡人聲的師兄來說可能會有點 laid back, 若播放古典結他, LCD-X 的表現亦很流暢. 另外 LCD-X 的的低頻本身也比較軟,若主力聽搖滾便不太推薦了, 尤其低音於 impact 的力度不算強,basshead肯定不會滿足的了(burson 也是低頻比較軟的原因吧). 但若是流行曲的話我認為是沒有問題的. 因為 X 的聲音出奇地爽快和硬朗, 泛音亦收得比較快. 若以大動態的歌曲來測話瞬態會顯得不夠乾淨線條也可以更加利落. 不過以一隻雜食型的耳筒來說我不認為這算是一個大問題. 簡單來說這個三萬元的組合我認為是可以接受. 單論聲音我認為是近期來說一個不錯的組合,比差不多價位的 HDVD800 + HD700/800 更合我的口味,各方面也做到不錯的水平, 起碼買了回家我認為是不太需要大搞也可以用來"見客"的. 不過要注意的是 LCD-X 非常重磅,長時間佩戴未必人人受得了, 有興趣入手的話一定要試清楚. 我的建議是起碼試半小時. Full review: http://www.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=188116&extra=page%3D4